Maglódi áldozatai is vannak a Schadl-ügy húsba vágó, embertelen, másokat semmibe vevő, sőt kisemmiző következményeinek: „Ez a nagy büdös valóság” – ilyen egy kilakoltatás az adós szemével.
Amikor a jog állami útvesztőiben nem találni már a jogállamot, az embert és az emberséget. A kilakoltatás áldozata elnöke annak a Kacifántos Gyermekeink Mosolyáért Alapítványnak, amely jelenleg is több súlyosan és halmozottan fogyatékos gyermek és fiatal felnőtt napközbeni ellátását vállalja – az állam helyett. Velük foglalkozott a képviselő-testület októberi ülése, idézet az ülést összefoglaló laptudósításból (Maglód Hangja, 2024. október, 6. o.):
„Éles vitát váltott ki a Maglód Projekt Kft. tulajdonában lévő Dózsa Gy. utcai egykori italbolt sorsa. A Kagyemo Alapítvány még tavasszal vételi szándékot jelentett be az ingatlanra, ahol 2019. február óta szociális intézményt tart fenn. A tulajdonszerzéssel az alapítvány a további működést szerette volna biztonságban tudni. A képviselő-testület korábban úgy döntött, hogy feltételesen hozzájárul az értékesítéshez, és megbízza a Projekt ügyvezetőjét az alapítvány költségviselése melletti értékbecslés elkészítésével. Az ingatlan becsült forgalmi értékét 20,7 millió Ft-ban határozták meg. Jenei Péter ugyan nem vett részt az értékesítésről döntő márciusi ülésen, de »furcsának« nevezte, hogy Maglód legértékesebb részén, ahol szerinte egy telek is a nevezett összeg kétszeresét éri, és ahol a legkisebb Kádár-kocka is 60 milliós áron kel el, ilyen alulbecsült áron kerüljön ki ingatlan a város tulajdonából. Úgy vélte, hivatásos értékbecslő nem adna ki ilyen tartalmú dokumentumot. Marton Gábor bizottsági elnök válaszában elmondta, hogy a sokszorosan hátrányos helyzetű gyermekek ellátásával állami feladatot ellátó alapítványnak egyrészt nincs különösebb tőkéje ingatlanvásárlásra, másrészt az önkormányzat visszavásárlási jogot tartana fenn, szintén nem piaci alapon rögzített áron. Lévai Attila javasolta: meg kellene nézni, milyen áldozatos munkát végez az alapítvány, majd inkább ki kellene állni értük! Az önkormányzatnak nem hozna akkora bevételt, ha vastagabban fogna a ceruza, míg a csöppet sem ideális állapotú ingatlanba való beruházás már sokkal súlyosabb áldozat volna. Kerek Tibor kiegészítése szerint az erősen vizesedő vályogépület főfalai rossz állapotúak, a föld pedig csúszik rá az ingatlanra, amelynek akad födém nélküli helysége is. Ha viszont megkaphatják a tulajdonjogot, már pályázati lehetőségek nyílnak meg előttük, hogy rendezzék az ingatlan helyzetét, amelynek pedig el sem engedi a sorsát a kezéből az önkormányzat. Tabányi Hajnalka személyesen is jót állt az alapítványban folyó munkáért, és látta az ingatlan állapotát is. Kérges László polgármester hangsúlyosan az indulatok szításának szándéka nélkül mutatott rá arra az ellentmondásra, hogy miért is hangsúlyozza Jenei Péter az ellenvetései kapcsán távollétét a vonatkozó márciusi ülésről, amikor minden információ birtokában volt kezdettől (erre a logikára hivatkozott az ülés elején frakciótársa a polgármester állítólagos felelősségelhárításáról szólva). Hiába hangzott el azonban akárhány szakmai és emberi érv, végül 2 ellenszavazat tudomásulvételével döntött a testület a Kacifántos Gyermekeinkért Mosolyáért Alapítvány hiánypótló, emberfeletti munkájának támogatásáról.”
(Az önkormányzat részletes jegyzőkönyve az üléstől számított 15 napon belüli hitelesítés után olvasható lesz: maglod.hu/?oldal=993&menu=1363
